tag:blogger.com,1999:blog-12868610.post5669794260243237097..comments2024-01-24T04:07:48.679+08:00Comments on 大黃傻貓GARFIELD的貓竇: The Atheist Blogroll大黃傻貓GARFIELDhttp://www.blogger.com/profile/03076802459043571276noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-12868610.post-86534627974809247242009-11-11T20:20:49.182+08:002009-11-11T20:20:49.182+08:00RX Pharmacy Online. Order Generic Medication In ow...RX Pharmacy Online. Order Generic Medication In own Pharmacy. Buy Pills Central.<br />[url=http://buypillscentral.com/buy-generic-tamiflu-online.html]Get Best Viagra, Cialis, Levitra, Tamiflu[/url]. prescription generic pills. Cheap drugs pharmacyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12868610.post-85426758762547665702009-01-20T06:16:00.000+08:002009-01-20T06:16:00.000+08:00Alpha:先旨聲明,我認為挑戰老師的想法(甚至只是回應老師對自己想法的挑戰)是不智的,因為老師通常...Alpha:<BR/><BR/>先旨聲明,我認為挑戰老師的想法(甚至只是回應老師對自己想法的挑戰)是不智的,因為老師通常有其他途徑去報復,亦通常處於優勢。我也聽過不少人說過在學校公開無神論立場的學生被基督徒老師針對。聲明說完,回到主題。<BR/><BR/>唯物主義不等同無神論,認同唯物主義也不是持無神論的必要條件。例如:某無神論者可以相信人有靈魂(違反唯物主義)而不相信有大能的魂體即所謂「神」存在(無神論)。如果你的老師真的要挑戰無神論這想法,他/她就不應提出「唯物主義有沒有證據」以作為「無神論有沒有證據」的稻草人。<BR/><BR/>就算唯物主義真的沒有證據支持,甚至是不可證實,唯物主義就真的「等同」耶教教義嗎?耶教教義連「沒有證據支持」也不如。耶教裏的上帝,既只有一位又有三位。(當然耶教徒拒絕承認這明顯的自相矛盾而會跟你說「位格」等只有他們有解釋權(美其名為「奧蹟」)的詞語。)那上帝既無形無像,竟又可以給人看見和坐在天上。耶教的聖經裏,耶穌(據聞也就是上帝本身)升上天,坐在上帝(即自己)的右邊。自相矛盾之陳述為假。要分析語句外的證據嗎?世界不是只有數千年歷史,也沒曾被四十天的天降洪水淹沒。耶穌向門徒表示他很快便會再來,承諾門徒中有人在有生之年看到天國降臨。都二千年了,從天而降的耶穌在哪裏?當然,耶教徒會說「七天」不是七天,「死」不是死,「天國」不是天國。是啊,寶藥黨被抓後也可以說「寶藥」其實是指未過期的藥,「轉手賺幾萬」其實是用日元或韓幣計算呢。耶教的「相反之證據」眾多,絕不只「沒有證據」這麼簡單,哪可跟唯物主義和飛行茶壺相比?kchttps://www.blogger.com/profile/12267924755106547923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12868610.post-16021277153313838732009-01-18T14:09:00.000+08:002009-01-18T14:09:00.000+08:00thank you !human's consciousness come from our bra...thank you !<BR/>human's consciousness come from our brain,no brain that no sense,there is no hell or heaven after we dieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12868610.post-45987627093178658592009-01-18T12:40:00.000+08:002009-01-18T12:40:00.000+08:00Alpha﹐你是說唯物主義罷﹖第一﹐你先弄清楚﹐atheism 不是faith。無神論其實是一個因為...Alpha﹐你是說唯物主義罷﹖<BR/>第一﹐你先弄清楚﹐atheism 不是faith。無神論其實是一個因為理性思考而得出來的立場 == 因為神的存在沒有確實證據支持﹑因為神的存在是近乎不可能﹐你沒有理由接納“神存在”這個陳述是真的﹐故此你認為無神<BR/>但你的立場是開放的﹐只要有確鑿證據證明神存在﹐無神論的立場可以改變﹐因為你的立場不是從信念開始﹐而是根據事實。<BR/>Faith 不同﹐faith 在沒有事實﹑甚至不顧事實下﹐已經有了立場﹐信念﹐而且信念 (faith)是不為事實的出現而改變﹗<BR/>唯物主義主義認為意识与物质之间,意识也是某種物質的結果 (all things are composed of material and all phenomena (including consciousness) are the result of material interactions; therefore, matter is the only substance)<BR/>There stronger evidences thet support materialism<BR/><BR/>Our conscious, our feelings can be directly observable as activties of different parts of our brain -- moreover human minds can indeed be altered using "physical means" -- psychiatric drugs for treating depression, scherzophernia and many forms <BR/>我們的思考﹑情緒﹑意識的活動﹐都是大腦活動的結果﹐例如理性思維是 frontal lobe﹐我們的意識﹑情緒都可以給外界的藥物影響﹐例如治療情緒病﹑精神病藥物已經有很多﹐例如人體裡面不同的荷爾蒙影響人的情緒 (e.g. 血清素﹐多巴氨)。<BR/>You can read more about materialism<BR/>你老師的觀點是相信一些現象﹐特別是相信靈魂的存在﹑不滅﹐就是和唯物主義相對的<BR/>科學不是確實100%說靈魂不存在﹐只是根本就沒有證據支持靈魂存在<BR/>無論是什麼現象﹐科學的態度是先找證據﹐而不是跳去用超自然的解釋<BR/><BR/>希望可以答到你大黃傻貓GARFIELDhttps://www.blogger.com/profile/03076802459043571276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12868610.post-52019822399531376332009-01-18T10:35:00.000+08:002009-01-18T10:35:00.000+08:00The question is materialism NO evidence OR YES?If ...The question is <BR/>materialism NO evidence OR YES?<BR/>If no ,it is same as christian faith<BR/><BR/><BR/>YOUR FRIEND:AlphaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12868610.post-44879911205895311842009-01-18T10:33:00.000+08:002009-01-18T10:33:00.000+08:00I have a question about materialismthat I feel di...I have a question about materialism<BR/>that I feel disturbed,Because one of our teacher use this question want to challenge my atheism faith<BR/>i couldn't answerto her<BR/>How to solve it ?<BR/><BR/><BR/>YOUR FRIEND:AlphaAnonymousnoreply@blogger.com