時代論壇今日的蠻/盲/橫辯

近日時代論壇鬧得沸沸揚揚﹐當是有關男男同性戀群體HIV傳播率和他們的肛交行為是否有必然關係。
黃國棟大概沒有想過﹐他用心寫﹑用流行病學角度分析文章﹐居然有人自稱不懂科學卻來評論﹐除了一個鞍山無名 (現因為涉嫌譭謗黃國棟﹐大概潛水去了)﹐還有專門兜圈子問問題﹑把問題重複 (調亂句子次序)﹑不斷轉換問題重點的“探討”﹐這兩個嘍囉大概可以不理﹐最矚目的要算一位曾任明光社項目主任﹑號稱有心理咨詢師資格的鄒賢程。
我很少見時代論壇出一篇如此荒謬﹑扭曲科學﹑邏輯混亂的東西。
這下黃國棟終於忍無可忍﹐一句妖言惑眾-回應鄒賢程﹐有如篤住鄒君鼻子大罵。相信時代論壇開始網上版以來﹐此文章火氣最大。
這也難怪﹐鄒君首先自稱沒有多少科學知識﹐卻居然說﹕：「似乎黃醫生忽略了病毒的基因突變和肛交的發生場所是一個充滿細菌而沒有免疫能力的直腸。肛交引起肛裂和直腸受傷的機率比男女陰道性交受傷的機率較高……」。
就連我都看到他那句的荒謬﹐難怪黃君要一句妖言惑眾招呼之了。
其實﹐另外一個關浩然﹐懶係斯文﹑有禮的說龔立人博士不該公開批評蘇穎智﹐我幾乎笑翻了肚子。
當日性文化學會在旺角浸信會舉行聚會﹐以為萬無一失﹐大家自己友﹐我們踩場那些未發問﹐台下一個參加者就問講員對蘇穎智言論的意見﹐據朋友所見﹐台上菜心﹑關博士﹑朱耀明一起面色大變﹐然後幾乎口徑一致表示沒有“親耳”聽見蘇的言論﹐故此不便評論 -- 認真笑話﹐蘇穎智是性文化學會顧問﹐出了這等言論近一個月都沒有和他溝通﹖三人只是努力的和蘇保持距離。
現在時代論壇也是﹐鞍山無名涉嫌譭謗﹐已經嚇得色厲內荏﹐不敢回應﹐然後黃國棟醫生發炮一罵妖言惑眾﹐平日一貫為明光社陣營搖旗吶喊的嘍囉個個不敢做聲。大概他們以為鄒賢程的料可以頂住黃國棟﹐想不到更加令他們出醜乖露﹐幸虧鄒賢程已經不是明光社項目主任﹐否則幾天後性文化學會﹑明光社又會話鄒賢程的說話是文學抒發表現﹗
三﹑四年前﹐爭論性傾向歧視立法﹐胡言亂語﹑蠻/盲/橫辯者只限網上回應﹐但這日子﹐例如“一位老師家長”﹑“方圓”﹑鄒賢程等﹐水平低下直逼香港討論區部份盲基。
明光社陣營破壞腦筋思維的能力真的不可以小看。