人人惡攪主禱文

惡攪一

The Tai-Tai's Prayer

Armani, which Art in Landmark, hallowed be thy shoes.
The Prada come, thy shopping done,in Central as it is in Paris.
Give us this day our husband’s Visa gold card and have him forgive us our balance,
as we forgive those who charge interest against us.
Lead us not into Mitsukoshi and deliver us from Wing On.

For thine is the Chanel, the Gaultier and the Versace.For Dolce & Gabbana,

Amex

(By David Evans in the popular Lai See column of the South China Morning PostCited in The cult of the luxury brand, inside Asia's love affair with luxury, p.104, by Radha Chadha and Paul Husband, 2006, Nicholas Brealey Publishing)

李禱文

我們在中環的超人，願人都尊你的姓為李。願李的國降臨，願李的旨意行在香港，如同行在長實。

我們日用的物品，百佳賣給我們。免李家的稅，如同我們免窮人的福利。

不叫我們遇到風球，救我們脫離黑雨。因為住屋、電力、交通，全是李的，直到永遠。

因李，及楷，及孫之名，阿門。

【宗教右派】新書發佈會及討論會之一：宗教右派地圖 - 副題﹕ 基右怪談錄

星期六貓貓去看新書發佈會 (“宗教右派”)﹐ 在場講者和參加者﹐ 分別講出遇到既奇聞﹐ 令發佈會好似可以加個副題﹕ 基右怪談錄

怪談一﹕ 主持之一既李偉儀小姐﹐ 是天主教徒﹐ 不過幾另類。她幫好多婦女機構。2000年有D疑似“婦女機構”都同佢幫開那些婦女機構有共同關心議題﹐ 但到一些女性主義位﹐ 就完全露出基督教右派面目。台灣大學有個學者 (唔記得名字)﹐ 在台灣既大專推行女性平權﹐ 口號為﹕ 不要性騷擾﹐ 只要性高潮 (當時議題係女大學生可以唔可以在宿舍睇A片)。發佈會現場參與者O晒嘴 -- 基督教右派女性﹐ 當然不要性騷擾﹐ 也唔要性高潮﹗

怪談二﹕ 李偉儀小姐同幾個性小眾朋友深入虎穴 -- 去影X使團批判電影“斷背山”聚會﹐ 比人招呼坐最好既位﹑還特別有幾個 camera 影

怪談三﹕ 參與者是高中女生。基督徒老師說﹐ 女性既身體只係為左生育﹐ 你們如果上大學就要快D找伴侶。女生24歲前好生BB喇....

怪談四﹕ 龔立人博士 (中文大學崇基學院副教授) 去學校幫手生命教育﹐ 耶教老師參與 (而耶教學校幾乎清一色一定係耶教老師負責生命教育)。舉行學生座談﹐ 龔立人博士舉左印度聖雄甘地既生平講﹐ 耶教老師說﹐ 點解要講甘地啊﹖ 佢唔係信徒﹐ 點解你唔講保羅 ﹖ 佢係基督教人物 wor....

怪談五﹕ 香港和美國基督教右派推行性教育﹐ 只講性知識和所謂道德教育﹑自制和所謂貞潔運動﹑戴隻“貞潔戒指仔”就可以唔會有婚前性行為 (換言之﹐ 婚後應該才是有第一次性行為) ﹐ 但唔講避孕。結果美國好多 Sex Clinic 調查﹐ 特別問求助者多一句﹐ 他們接受那類的性教育﹐ 居然有一半係所謂貞潔運動﹑戴隻“貞潔戒指仔”那種.....


怪談六﹕ Sex Clinic 求助者﹐ 那些參與所謂貞潔運動﹑戴隻“貞潔戒指仔”那些人﹐ 平均比沒有參加他們的所謂貞潔運動﹑戴隻“貞潔戒指仔”的﹐ 只是比他們延遲了第一次性行為 18個月 (人既天然慾望﹐ 年青人性慾旺盛﹐ 忍到18個月都好厲害)


怪談七﹕ 參加貞潔運動﹑戴隻“貞潔戒指仔”那些人認為陰道交是犯罪﹐ 結果男女第一次好多玩肛交 (我聽到這裡O篩嘴。。。。冏)

然後這就是其中一個最有趣的部份﹕



網上重溫﹕

據說﹐ 張國棟知道好多人去不了﹐ 序言書室人士很快上載。張國棟在 Facebook 發信息給群組成員，且附上節目重溫連結。

張國棟很快報料﹐ 疑似有人動員去舉報﹐ 導致連結一度失靈。

在《時代論壇》他也發牢騷﹕
豈料很快有群組成員反映看不到，且同時收到facebook的如下信息：

「你在嘗試進入的連結已被其他 Facebook 用戶舉報為濫用的網站。 要了解更多有關網絡瀏覽的安全問題，請參考我們使用說明中心的「安全性」頁面。你也可查看維基百科裡有關「惡意軟件」和「網路釣魚」的條目。」

相信是有些朋友不能接受討論會內容，舉報我們發放的信息，

以致facebook堵截了成員的信息接收。

請有關消息代為廣傳出去，讓更多朋友得知有關信息，

並請有興趣的朋友到dirty press在facebook的wall
和dirty press的blog（http://dirty-press.blogspot.com/）收看。謝謝！

對於影片被封﹐ 張國棟忍無可忍﹕

要令人家的 Facebook 被短暫封鎖，需要很多人投訴。究竟誰會那麼恨惡《宗教右派》一書，以致做出這惡行，檢舉/封鎖人家整個戶口？

自2004-2005年那次反 SODO ，教內早就出現民粹現象，那時只有胡志偉、胡露茜、龔立人肯承認存在。但後二者由於形像左派，沒有被理會，甚至羅秉祥撰文要求龔立人收回言論。但到最後，連蔡志森也公開呼籲人們不要盲目。可見問題十分嚴重。

但有甚麼用？這樣一種社運精神本身就是建基於恐懼和憎恨的，不管你說你多麼的理性和持平，說到底還是滿心怨恨，動不動就會草木皆兵，把所有不同意見的人都鄙視了，都憎恨了，有點像這裡的那個3715。

某些主事者，可能心底裡也歡喜有信徒如此「大發熱心」。自那時起，直到如今，這股民粹力量沒有停止過，只是該陣營人士不再提及，當無事發生，也沒有再呼籲支持者冷靜。

這是甚麼基督徒的態度和倫理？為了維護社會道德，不惜做一個下流的人，這是甚麼基督教教導？那個甚麼支持溫和自由主義的口號去了哪裡？難道又是lip service，像關懷同性戀者一樣，只是做少許，待別人想批評時就立刻祭出來罵別人妄顧事實云云，但實際上根本就是不多理會？昔日有人用一將攻城萬骨枯來形容這種策略，明明是講中了的，但明光社陣營的大將又跑出來否認，為此又罵了一會。但到了今天，我也會說，這個意識形態所擁抱的，根本就是一將攻城萬骨枯的策略。就連基督徒對異端，也未有如此熱心！

引文一番後﹐ 我會 follow-up 一個 blog -- 係延伸討論當日我問的問題﹐ 為何張國棟一個苗正根紅既福音派信徒﹑只是希望信徒論述要有理性﹑立論合理﹑手法要正當﹐ 都被信徒「憎到出汁」，甚至在我之上。

有沒有家長老師會看這段片 ﹖

日前同朋友談心﹐ 講到現在家長在孩子還未升小學﹐ 已經要他們操練十八般武藝。有個家長的小女兒還出現各種理應青春期才有的情緒困擾﹐ 想自殘。那個家長還覺得個女兒「manage 到」。孩童對一切失去了真純的好奇、求知的慾望、學到新東西的興奮﹐ 個個就好似片裡面的一樣﹐ 盲目比賽﹐ 得到的是什么﹖

香港的瘋狂政治審查

以前你申請在商場擺個counter﹐ 做什么商場都不會過問﹐ 但是新聞剛剛報導﹐ 時代廣傳管理部門居然不讓樹仁新聞系播放一條有關香港新聞紀錄片﹐ 說太「指太多示威場面」。幸虧那是樹仁大學﹐ 而不是早被河蟹的香港大學﹑中文大學﹑理工大學等﹐系主任一於少理﹐叫學生照樣播片。
影片在這裡﹕
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&range=d&mode=section&id=4104&dv_iss=20101017&iss_id=20101017&sec_id=4104&art_id=14562197&av_id=14562387

劉曉波 -- 恭喜你

聽見劉曉波獲得諾貝爾和平獎﹐ 我高興莫名﹗ 我希望中國擺脫專制﹑進入真正民主。
香港人仍然太犬儒主義﹐ 要爭取他們不肯出來﹐ 整天埋怨政府不理會民意﹐ 但又唔要民主﹐ 你們想點﹖