更加文言版本的蕭若元先生就特首講粗口事件的公開信全文

這個版本更加極力諷刺﹐一本正經講粗口 -- 日後互聯網不良資訊條例如果從嚴﹐可能沒有得看


香港特區政府行政長官曾公蔭權足下﹕



自先生以一句「唔想狗翕」昭示天下伊始，草民夙夜思量，輾轉反側，然苦無勝解。既有未廓，唯求諸本源，不辭冒瀆，撰一公開信向先生討教「狗翕」之義。盼先生指點迷津，一釋小子疑團，此亦七百萬香江子民之共願也。



坊間現存二說，草民不才，且略述如下：



一曰：「狗翕」乃「鬥翕」口誤。草民深恐自己耳拙，以小人之心度君子腹，故先後與百十友儕，反覆聆聽該段錄音不下百遍。自問聽力正常者，異口同聲指先生金口所發者分明為「狗翕」二字。除非先生辯稱乃語音之誤，一如近月之「亢長」者；或係含混懶音之過，否則難以易「狗」為「鬥」，魚目混珠矣。若真屬音誤，先生之中文程度固失其常度，粵語發音則無疑等而下之矣。汝身為一方之首長，香江子民唯先生馬首是瞻，宜為表率。今先生居然作如斯荒唐之舉，試問眾港民之顏臉焉附？此亦當作母語教育之反面示範，間接鼓吹錯音懶音之歪風。若先生決志洗心革面痛改前非，亟需立雪程門於何大博士文匯兄，為港人有錯必糾，言必音正樹一華表，斯可謂繼周處除三害以後另一佳話也！



一曰：「狗翕」係「犬類之言語」，然犬類只狺而不語，粵白口語亦從無「狗翕」之慣例。考「狗翕」者，實「鳩翕」之音轉也。粵語素有「卵樣」一說，用以辱罵其人貌似男子之生殖器。「鳩」者，處興奮狀態之「卵」也；所謂「狗翕」者，即亢奮之卵樣在言語也。「狗翕」「鳩翕」之別，一作平音，一作上音也，一似「昨晚我掉了一塊豬扒」與「昨晚我屌了一塊豬扒」，一音之轉，其別不啻霄壤！



孔夫子嘗言：君子不重則不威。特首先生一句「狗翕」揶揄對手，既有辱斯文，誤人子弟，而以此語對民意代表湯家驊議員，不僅失其體統，且有違立法會之語言指引，此風一長，他日難免有無知議員傚尤，或以「臭西」喻特首夫人，抑或對林公瑞麟饗以「粉腸」一稱，議事堂中，「六七與岸九齊飛，含能共賴西一色」，炒蝦拆蟹之聲不絕，難免有污聖聽矣。時下青年更有恃無恐，以口不擇言為潮流，以肆意辱罵為風尚，試問日後莊重何存耶？



杜漸防微於患始，遠勝拯救大廈於既傾。冀曾先生以大局為念，嚴肅視之，以果敢負責之態勢正民眾之視聽，釋坊間之疑惑，斯為大丈夫所為也。