大黃傻貓GARFIELD的貓竇: 一個所謂美籍華裔科學家的吳宣倫資歷問題

很多傳教的信徒，遇到以宗教不合科學為由而拒絕返教會的，很多都會推介一些基督徒科學家。如果是華裔就最好。

基督教界一直有兩個寵兒，一個向來被教會宣傳資料經常譽他為美籍華裔科學家的吳宣倫更曾經一度是很多教會佈道或者講座的常客。他也往返美國、加拿大、香港各地華人教會證道。

他講道中扭曲科學、扭曲事實的我不多說，因為個個基要派的都是這樣講。我會講他惹人質疑的資歷。

剛剛過的長假期，吳宣倫又來香港佈道。我去過一場，收集資料、錄音、錄影後，再翻查一直對他資歷的質疑，後來有一位海外信徒朋友更提供自己親自求證的資料，令我深信，吳宣倫過去一直把自己的資歷誇大，甚至可以每次越來越誇張。

我這裡就只講我目前較有把握的幾點。

吳宣倫1963年習醫時，在醫院實習，有份在急症室搶救遇刺的總統甘迺迪
這是2013年3月30日在香港某教會講道時候他繪影繪聲講的。他說習醫時，在醫院實習。同學們開他玩笑，把給槍彈打得腦袋開花的甘迺迪的頭對著他。ⁱ

但只要查考資料，有關甘迺迪遇弒的資料是很豐富的，包括解剖報告，有甚麼人參與保安和搶救他。

網上一個資料，集合當時搶救甘迺迪的醫院 Parkland Hospital的文獻，詳細列出在 Trauma Room 1有份搶救甘迺迪的醫生名字和負責的位置，一共十七個醫生，當中沒一個是吳宣倫（Daniel Wu）ⁱⁱ。

吳宣倫根本沒有完成醫學院課程，沒有醫學學位，但自稱在醫院實習

承接上一點，吳宣倫又對自己資歷造假。他並未讀完醫學院，讀到第三年轉讀電力工程系的導彈導航主科ⁱⁱⁱ。

美國的醫科需要讀三年的pre-med，或者完成第一個 undergraduate degree，才可申請入讀，而學制是四年制的。換言之他沒有取得 Doctor of Medicine （M.D.）或者 Doctor of Osteopathic Medicine (D.O.)資格。按美國實習醫生制度，實習醫生需要有Doctor of Medicine （M.D.）或者 Doctor of Osteopathic Medicine (D.O.)才能做實習（internship或稱 houseman）。吳宣倫讀三年醫學院，最多只是clerkship（巡房）。做clerkship雖然有機會會在急症室學習，但大部分時間會是資深醫生落手做而學生從旁觀測和學習。

要讓一個還在clerkship的醫科生搶救一個如甘迺迪總統那樣重大人物的責任，根本天方夜譚。他這聲稱絕不可信。

自稱在德州儀器（Texas Instruments）工作期間有份研發世界上第一部電子計數機（electronic calculator）

在有關吳宣倫的多個簡介，都提及他在德州儀器（Texas Instruments）工作期間，有份研發全球第一部電子計數機^iv，不過，查德州儀器的網站，有關資料只有 Dean Toombs, Jack Kilby（德州儀器創辦人）, Jim Van Tassel, 和 Jerry Merryman，但又不見吳宣倫的名字。^v

自稱把他在德州儀器（Texas Instruments）工作期間有份研發世界上第一部電子計數機的設計和原型（prototype）送給他母校

後來吳宣倫更說，把有關的設計和原型（prototype）送給他母校，陣列在電腦室。^vi

但這也很離譜。首先這些設計始終屬於德州儀器（Texas Instruments）的知識產權，絕對不是吳宣倫的私人才物。他不可能在1960年代離開德州儀器帶走那些有關的設計和原型（prototype），因為那還是專利品，他那樣做等如偷竊。如果他是離開德州儀器多年後回去取，就算他真的有份設計，德州儀器是否會就此輕易捐出如此珍貴的歷史文物？唯一一台在德州儀器外展覽的是複製品，在華盛頓的Smithsonian Museum展出。

希望有關的中學出來澄清。

自稱在德州儀器（Texas Instruments）工作期間製造「空對空導彈」的導航系統，後來做「反潛艇導彈」的導航系統

吳宣倫最初只說在德州儀器工作期間製造「空對空導彈」的導航系統^vii，但吳宣倫最近一次講道，除了說他在德州儀器工作期間製造「空對空導彈」的導航系統，還說他後來做「反潛艇導彈」的導航系統^viii。

但翻查德州儀器的資料，德州儀器只有參與「空對地導彈」（AGM-88 HARM，AGM-45 Shrike，FGM-148 Javelin）和「反坦克導彈」導航系統需要的電子晶片國防項目^ix，還有洲際導彈導航項目^x，吳宣倫宣稱的完全和德州儀器的資料不符。

自稱在加州柏克萊大學（UC Berkeley）作客席教授講授「微型處理器設計」科目兩度被選為最佳講師

這是吳宣倫最亮麗的一個credentials，但同樣的經不起查證。他說在1985年和1991年兩度在加州柏克萊大學做客席教授，被選為最佳講師（Best Lecturer's Award）^xi。但根據 UC Berkeley的網頁，只有 Distinguished Teaching Awards 。有關網站記錄自1950年以來曾獲 Distinguished Teaching Awards的得獎人士姓名，完全找不到吳宣倫（Daniel Wu）的名字。^xii

在加州柏克萊大學（UC Berkeley）電力工程和計算機科學系微電子工程教授表示多年在UC Berkeley，不認識吳宣倫

吳宣倫他自稱曾在加州柏克萊大學教授微型處理器設計，而且是他在惠普電腦工作二十多年，在UC Berkeley做客席教授（adjunct professor )，一直到公元2000年也如此宣稱^xiii。

我有一位住在加州的朋友黃國棟先生^xiv，告訴我，他去年在一次會議遇加州柏克萊大學電機及計算機科學系（Department of Electrical Engineering and Computer Sciences）的 chair professor 首席教授胡正明教授　（Chenming Hu）^xv。

黃國棟親自向胡正明教授求證，問是否認識吳宣倫，胡教授自1976年在加州柏克萊大學電機及計算機科學系教書三十多年至今，但他答不認識吳宣倫。

這對吳宣倫的誠信是致命的。

胡教授自1976年在加州柏克萊大學電機及計算機科學系教書三十多年，專長的範疇就是 microelectronics，CMOS等，和吳宣倫的專長是幾乎相同。微型處理器設計也是屬於電機及計算機科學系的，胡教授在UC Berkeley三十多年，怎會不認識一個和自己專長是幾乎相同、兩度被選為最佳講師的華裔科學家？

黃國棟先生表示，他百分之99.99肯定吳宣倫說他在UC Berkeley做客席教授和得獎的聲稱是講大話，也說我可引述他。吳宣倫有膽可以到加州告他。

結語

吳宣倫這個例子，似乎反映出華人教會對學位和科學家的情意結^xvi。華人不但重視教育，也把一個人的學位、學術工作視為榮耀。

在國外名牌大學畢業、做教授，或者參與重要科研項目和發明，都吸引到華人信徒的眼球，

尤其中老年人，更會覺得那人說話可信得多，自然在傳教「事半功倍」。這情況在幾年前有人提出，但過往重視學位和科學家的風氣後遺症仍在，揮之不去。

我不認為吳宣倫是不學無術，我相信他有用功，但他不斷誇大資歷，甚至成了習慣，到底反映出甚麼？一個人怎能如此活在謊言中？

延伸資料：

本人製作的影片，是本文的基礎。我把影片有關的內容大致用文字寫出來。

http://www.youtube.com/watch?v=FkdtClr4CII

http://www.youtube.com/watch?v=CD8XYzFjjpw

http://www.youtube.com/watch?v=Nsta3hU2GHs

http://www.youtube.com/watch?v=UvsCL2SILcY

http://www.youtube.com/watch?v=KL_Dow4n3r0