天使和惡魔的面孔 (時代講場，二○○三年五月二十一日）

我在報紙看到一張天使的面孔──不，是兩張。她們是謝婉雯醫生和鄧香美女士的照片。是仁心捨己的面相，沒有說話，只有真正無私付出，她們沒有逃避責任，反而主動肩負可能普通人害怕的任務。這些人原本是我們普通的鄰居，我們沒有人會認識她們。她們是因為SARS而被人認識。
　　「天無眼」，這個佝僂老者哭道。我也說，神阿，為何仁者倒下？為何惡人昌盛？
　　同一天，鄧香美女士的照片同一報紙，有一張令我毛骨悚然的臉。他厚顏無恥，只顧戀棧權力，逃避問題。面對答問，他絲毫沒有意思反省，當被問到痛處，他撕破自己老好人的面孔，鐵青著臉指摘香港有人唱衰，他自己聲稱對香港貢獻良多，卻重複再重複那些和水深火熱裡面市民無關的成就。對他來說，仿彿那二百多個SARS下亡魂都不是他的責任，他沒有需要為他們流淚，如果是古代皇帝，他們或者已經發罪己詔。但是他很有信心，除了有北大人公開支持，還有一群為了向權貴爭取政治利益的議員支持，還有一班神的兒女義無反顧的支持他，希望他「悔改」。
　　他那張臉不是想悔改的臉，他根本不以為自己有甚麼罪，一切都是唱衰者造成，如果找聖經人物去比較，只有出埃及記裡面面對十災仍然心硬的法老可以比較。法老不放過希伯來人，那個老好人也不放過香港人。香港更多的災禍沒有叫他痛定思痛，而是令他更加死命抱住他的寶坐，在議事堂向人怒罵發泄，仿彿罵了他的罪可以減輕，他仍然會得到原諒。
　　他那張臉不是人的臉，相比謝婉雯醫生和鄧香美女士的容貌，他那張是魔鬼的面孔，裡面透出來的氣息沒有希望、沒有任何悔意、沒有任何回頭的意思。
　　香港金融風暴、科網爆破、禽流感、SARS，這些災是不是意味那是後來更大災難的前奏？如果是有如十災一樣，叫那個已經令市民失望絕望的領袖更加心硬、更加不仁、更加要力推惡法，直到最大最可怕的災禍來臨？（讓我來妖言惑眾一番罷！）
　　這張面居然可以感動人為他祈禱？或者是不是應該想想，是否我們祈禱祈錯了？我們是否祝福了一個惡魔呢？
　　報紙上面那張臉，在電視露出微笑，我打個冷戰，雖然今天悶熱達三十度，我心寒。二百條命都喚不起他的惻隱之心和悔意，還有甚麼可以？他的心想甚麼？